几个月前在我不停地怂恿下，母亲终于申请了交易户口，慢慢累积银行股。 几十年对理财冷漠的她，罕见地注意起财经新闻和网络消息。从惧怕投资到认真留意股市， 刚退休不久的母亲算是做出很大的改变， 为退休生活增添一丝丝的新色彩。
当然， 平台操作还是由比较精通科技的女儿（就是我啦！）负责。 虽然在投资方面我比母亲来得有经验， 毕竟她投资用的是退休金， 所以每一次的进场时机和价格都是经过深思熟虑和讨论后才决定。 母亲投资的目的是产生股息做为生活费， 所以还是安全稳当为第一。
虽然如此， 母亲还是自己学会接触财经新闻， 利用网上资源阅读股市资讯。 她最感兴趣的， 就是各大投行时不时颁布对某公司股票的评价和投资建议。
专家的话该不该听？
对老一辈的人来说， 投行的专家肯定比我们一般人可靠很多。 他们不但拥有比普通人多的公司资讯， 懂得分析公司财报， 从密密麻麻的数字中分析公司未来会不会赚钱， 还会预测公司股价的趋势。最重要的是， 投行还会建议买还是卖公司股票。
听专家的话就好啦。那么简单。
我刚开始投资股票时， 也曾经地那样想。 过了一段时间， 经历了几次股市大起大落，我放弃了。
如果听专家的话真的有用， 每一个散户都可以轻易在股市赚大钱， 谁还会亏损呢。实际上，如果大家都选择听专家的话， 专家建议买就买， 专家建议卖就卖， 投资股票肯定亏。 随大流追高， 买的股票不但贵，股数少赚不到价差。抛在低价更不用说， 肯定亏损出场。
相反地， 如果股票操作和大部分人作对， 大家买我不买， 大家卖我才买。 这样反而比较容易用更便宜的价钱买到好股票， 股息价差兼赚。
股市就是那样莫名其妙地否定预测， 纵使这些预测建立在科学分析上。 财经专家的话和星座专家和风水师的好像差不多一样， 认真你就输了，咳咳。
股市反映情绪非数据
专家的分析不能反映股市的趋势， 因为股市永远走在现实的前头。 当人们认为半导体会赚大钱， 制造半导体的公司股市就会被炒高， 虽然公司还没有真正赚到钱。疫情时手套股被炒到天高， 即使手套厂后来赚到的钱其实并没有大家想象的那么多。
尤其， 很多人投资的目的是炒股赚取价差， 他们对公司赚不赚钱完全没有兴趣。 所以数据完全影响不到这些人的投资行为。
人爱钱的情绪， 才是主导股市走向的指标。
投资者认为某公司会赚钱，就会买某公司的股票； 投资者认为某公司亏钱， 就会抛售。甚至，有时亏损的公司反而被炒高， 表现良好的公司无人问津。现实里， 人的感觉和情绪走在数据前端。 每次有什么大利或失利的消息传出， 股票都会马上大起大落。 纵使， 公司还在正常营业， 消息并没有影响公司大赚钱还是大亏钱。
经过几季的观察， 我发现大部分投行的股票分析和建议， 根本不需要过度关心。 因为专家们根本预测不到接下来市场会不会发生什么意外， 国家大选谁赢了， 世界上什么时候又会发生疫情， 更不知道公司下一季会赚多少钱。
当然，他们根据历史数据分析出来的结果， 还是很有参考价值的。 我们通过他们的分析加深了解自己投资的公司业绩， 好过自己勉强懵懵懂懂地理解艰深的财报。但，
参考就好。 没有必要跟随他们的建议买卖股票。
因为股市真的没有像他们预测的那样发展。 更多的时候， 股市走向仿佛恰恰和专家预测的相反， 哈哈。
如果他们的预测那么准， 我就不会被云顶(Genting) 套牢， 早就可以高获利出场。 如果他们预测的真的会发生， 我早就从CTOS赚不少价差了。我不是在怪专家。 股票买卖自己操作， 所以任何套牢亏损自己负责。
学校里教的那一套，乖乖读书听老师的话就可以考高分， 在股市里完全用不上。 反而， 对市场的敏感度和拥有和大多数人作对的独立思考， 比较有用。
但是， 我要如何向乖乖打工了几十年的母亲解释， 听专家的话没有用？
定时督促Kiki的财务自由进度：